网络游戏，人们更多地停留在控诉、呼吁的层面上，很少有建设性的意见。黑网吧和不良网络游戏讨论，多了几分热闹，缺少的是冷静的思考和有针对性对策的实行。所以，虽然骂声高涨，但黑网吧和不良网络游戏依然我行我素，过着幸福的生活。
我们究竟该如何对待黑网吧和不良网络游戏?他山之石，可以攻玉，也许我们可以从网络建设比我们发达而又很好地解决了类似问题的一些先进国家的做法中汲取经验。4月初，《环球时报》曾经登载了一组该报驻外记者采写的报道，对美国、法国、韩国、英国等国家在防止青少年过分沉迷网络，消除网络不良影响这方面的做法作了介绍。简单地评析一下这些国家的这些国家的措施，对我们不无裨益。这些国家也面临着和我们同样的问题，但是由于他们采取了比较对路的政策，因而很好的规避了网络给青少年所可能带来的负面影响。
我们先来看美国
美国的做法就是实行严格的法律管制，为青少年网络应用设置高压线，对于违法行为坚决打击。美国对娱乐软件业实行严格的分级制度。该分级制度由美国的娱乐软件定级委员会(简称ESRB)制定，分为两个部分:一个部分是位于游戏产品包装背面的内容描述，用特定的词组描述游戏画面所涉及的内容，如暴力、血腥以及游戏中人物对话是否粗俗等。另一个部分是位于游戏包装正面的等级标志，共分7个级别，基本按年龄划分，以游戏适合的年龄段英文首字母来命名。按照ESRB的分级规定，特定等级的游戏产品只能卖给特定年龄的消费者，“一点也不能含糊”。如果胡乱卖游戏软件给儿童，销售网络游戏的商店是要受到法律的惩处。
除此之外，美国还从路径上建立“保护区”，美国中小学如今都对学校的电脑实行联网管理，这样可以集中对那些影响儿童身心发育的网站进行屏蔽。华盛顿市哈丁中学负责电脑教育的教师麦克尔在接受记者的采访时说:“在我们这里，网络只能是一个教育工具，而不是其他。”华盛顿市所有公立中学的电脑都实现了联网，网络管理员就是华盛顿市教育委员会。该委员会随时可以监控所在辖区的儿童是否在学校的网络上接触到了不良内容。
为了保护儿童的身心健康免受成人网站的毒害，美国从1996年起至今共通过了4部相关法律:《通讯内容端正法》、《儿童在线保护法》、《儿童网络隐私规则》和《儿童互联网保护法》。所有上述法律的最根本出发点，就是把儿童和成人分开，严禁儿童在网上接触只有成人才能接触的内容。
考虑到色情业在美国是合法的，而且是一个利润丰厚的巨大产业，在这种环境下美国人能为少年儿童隔离出清洁的网络环境，实属不易。
与美国相比，我们在游戏内容的管理上几乎是失控的，网络游戏标准非常粗糙。现在市场上的不良游戏主要集中在非法游戏上，这些游戏未经批准就擅自进入市场。也就是说，当前网络游戏市场混乱的根本原因，是没有一个统一的游戏规则。
再看法国
法国人主要是动员学校和家庭力量来规范孩子的上网行为。法国学校非常注重加强和家长的联系，并为家长提出非常具体的建议，如:要将电脑安置在客厅里;要经常与孩子探讨上网的技巧和经验，了解孩子的喜好和上网的基本情况。同时，学校也向学生提出建议，让学生拥有自我保护意识，如不要随意发送个人或家庭信息，不要轻信在网上与之聊天的陌生人，在网上看到不健康的东西，要立即关闭等。在家庭管理方面，家长通常与孩子制定家庭公约，内容主要包括电脑放置的地方、每人每天使用电脑的时间及使用电脑与学习、体育锻炼时间的分配等，而且双方都要自觉遵守。
我们可以看到，法国学校没有把网络当成洪水猛兽，当成学校教育的对立面，而是充分发挥建设性的作用，强调因势利导。尤其是家庭公约的制定，更加值得称道。这种公约是建立在对孩子们人格的尊重的基础之上的，反映出在家庭里，孩子和家长是平等的、互相尊重的。只有拥有足够的自由空间人们才会产生自律的内驱力。而我们的传统则强调家长对孩子拥有绝对的权威，孩子应该绝对服从家长，往往导致孩子的逆反。
再看韩国
韩国与我们的文化相近，国情相同。和我国一样，孩子在家上网要受到父母限制，因而多数孩子都到遍布于大街小巷的“PC房”(即网吧)去上网。因此韩国把重点就放在了对“PC房”进行严格的管理。管理的管道有两个，一个是法律。根据有关法律规定，“PC房”电脑必须安装阻止黄色网页的软件。如果“PC房”安装了不适合18岁以下儿童使用的电子游戏，第一次被查处时，将予以警告并罚款300万韩元(约合3000美元)。另一个是技术。韩国网吧一定要安装电脑屏蔽软件，同时，通讯产业部不断加强对网络的监管，特别是那些黄色和自杀网站。政府网络管理部门还与警察部门合作，建立了举报和调查机制。
在某些方面，我们虽与韩国采取了相同的措施，无奈这些措施都得不到真正的实行。
再看英国
英国主要利用丰富的课余活动来冲淡网络的影响。虽然英国大部分中小学生每天都上网，但是沉迷网络的并
